该来的还是来了，江苏足球职业球队被足协或者说裁判针对？
裁判问题不解决，中甲球队直接给判生死簿了。
7月6号南通主场对广州豹，裁判硬生生吹掉俩进球。
最离谱是伊万诺维奇那脚挑射，慢镜头里连衣服纤维都没挨着，裁判张口就判进攻犯规。
后来广州豹一个折射球倒是算进得痛快，1:0让南通掉保级区边上去了。
吹黑哨还带连续剧的，空气里一股子旧戏重演的熟悉感，这种时候，没几个队感受没人信，结果正好轮到江苏系，比看球输球还憋屈。场上有的是拼命的，场下一纸判罚活生生写进了命运清单。
前脚足协还承认漏判南通队手球点球案例，说是要做典型，塞进了裁判教材，字还没等干就又复刻了一遍。这边VAR录音死活不敢公开，赛后南通教练在朋友圈发句牢骚，联盟手速倒是堪比百米冲刺，罚款走起，连辩的空间都不给。去年的武汉三镇罚外援一美元，哪怕国际范十足，跟现在这种气氛比起来，都算行为艺术。讽刺像空气，弥散在技术区和观众席之间，球迷拿个放大镜扒出了裁判教材原案例，原封不动就成反面教案，球队被塑造成教具，说是职业足球，谁家的荣誉感能苟延残喘。
展开剩余72%数据写在那摆着，今年中甲误判率直接飙升25%，南通连踩三个大坑，有数据分析师拉出赛季至今的误判清单，单是被吹掉的进球和明显点球，最少损失3-5分。积分榜随便算，正常判罚的话，能排中游冲超区，甚至有机会冲前四。像现在，每场都在降级线边上挣扎，气氛紧张得连观众席坐的都拎着心。球员真不是不努力，拼命拼到了身体极限，场下裁判一句话推倒全部。有人开玩笑说，中甲现在最大黑科技不是VAR，是手里的哨子。
足协表现出了超高的容错能力，装聋作哑，态度冷得像安静的训练场。明明有裁判评议组七个大咖坐镇，场面翻车时一句话都不敢放，能装死的都在装死。球迷自发去扒裁判教材，南通的案例当反面教案，透明度低得可怕。苏超联赛赛前会议、VAR录音全网公开，中甲的VAR录音成了国家机密，还美其名曰“内部管理需求”，实际就是谁都别想知道。
裁判问题根本不是什么技术短板，去年南京城市队误判受益，球员反咬是“帮南通”，直接冲热搜。到底谁在收割？谁又在出力？受害方倒要自证清白，挨骂挨到家。等再遇到重大判罚连公示都懒得走形式，裁判报告都省下来，比赛规则像抽签串场，哪还有底线。
想起去年，哪个球队赛后公开申请VAR录音，没回应，一拖再拖，最后不了了之。业务没做好，沟通又短路，规则光摆在桌面上没人信。裁判手里的哨子一变调，赛季走势直接拐弯，谁也说不清是有心还是无意。到时候真掉队了，足协一张嘴“吸取教训”，案件多了，舆论吵两天，最终结果谁来负责？连一步纠错都不肯给。
球迷的要求其实没那么难。输球认，踢不过回去练。可每回一栽在裁判手里，窝囊出神经。你买票，顶着日头进场，拿喉咙吼到沙哑，看到不是谁家球员的冲刺和拼搏，是裁判的个人秀。全场人热血沸腾，结果就看谁哨子招呼得快。
苏超那边观众席场场爆满，业余球队也好，冠军队也罢，没人嫌弃规则透明。哪怕没钱买外援，规矩在场，谁都能服气。裁判录像网上扒拉一大堆，争议归争议，该扯皮扯皮，谁也不认“有事在哨”。中甲别只谈职业化，先把自己的哨子擦干净，是最起码的底气。
想看清楚江苏足球怎么就成了反复被推进教材的“反派角色”，中超中甲多少年都是一回事。今天南通，明天可能其他地方球队跌进同一个坑，生死簿到底在谁手里，球迷心里最有数。赛后朋友圈吐槽要受罚，场上黑哨要命没人问。这才是让人最心寒的地带。
你说公平复杂吗？其实一点都不复杂。规矩说清楚，判罚有声明，裁判有回放，球员愿服气，观众看的舒心。有谁真的怕输？球员努力了、球迷支持了，还怕少赢一场？怕的是努力都变成了段子，规则反复跳跃，足球赛季写成了黑色幽默。走到这一步，谁还敢想职业化能走多远，不如先把账清一清，哨吹正了，比啥都实际。
苏超那点做法能做到，中甲怎么就做不到。有些人说，国内氛围跟国外不一样，但连最基础的规则透明都收紧，比赛还怎么搞。裁判要专业，也要敬畏规矩。而今最怕的是大家都装糊涂，等到真出事了再来一纸声明，画地为牢。
江苏球迷还会继续守着主场，也许下一轮又是大V吐槽，教练再收罚单。但这只会让人看得明白，到底是谁在决定一支职业球队的命运。裁判的问题再不解决，榜单位置其实早早就划出来了，裁判的生死簿，看不到也改不掉。球迷看球，关心的是拼搏和真实。谁爱看裁判大戏，当真是无奈得没脾气了。这才是职业联赛最早该补的那一课。
我们坚持正确的舆论导向，倡导文明、健康的社会风气。如有内容调整需求，请提供相关证明以便处理。
发布于：湖南省嘉汇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
